내진 설계가 적용된 건물이라도 천장 마감까지 안전하다고 단정할 수 있을까.
의외로 많은 현장에서 구조체는 내진 설계를 따르면서도,
정작 천장 부속재는 KS 인증이 없는 혼용 부품으로 시공된 사례가 적지 않다.
발주처 입장에서 도면과 시방서만 보면 구분이 어렵지만,
준공 이후 책임 소재가 불분명해지는 가장 흔한 원인이 바로 이 지점에서 시작된다.
KS 인증 시스템과 혼용 시스템, 무엇이 다른가
내진천장재 시스템은 크게 두 가지 방식으로 현장에 들어온다.
하나는 행거부터 캐링채널, 메인바, 크로스바, 그리고 지진 하중을 분산하는 브레이싱 바까지
구성 부속 전체가 동일한 KS 인증 체계 아래 시험을 통과한 정품 시스템이다.
다른 하나는 일부 주요 부재는 인증 제품을 쓰되,
나머지 연결 부속이나 보조 철물은 중국산 또는 KS 미인증 제품으로 채워 넣는 혼용 시스템이다.
언뜻 보면 큰 차이가 없어 보인다.
현장에서 설치된 모습만으로는 육안 구분이 사실상 불가능하다.
그러나 차이는 세 곳에서 명확하게 드러난다.
첫째, 시험 성적서의 유효성이다.
내진 성능 시험은 시스템 전체를 하나의 단위로 보고 진행된다.
시험에 사용된 부속 규격과 현장에 투입된 부속 규격이 일치해야 그 성적서가 유효하다.
일부 부재라도 KS 미인증 제품이나 중국산 부속으로 교체되면,
인증 제품의 시험 성적서는 해당 현장에 적용할 수 없는 무효 서류가 된다.
서류상으로는 인증 제품이 납품된 것처럼 보여도,
실제 시공된 시스템은 어떤 시험 기준으로도 검증되지 않은 상태가 된다는 뜻이다.
둘째, 부재 간 물리적 호환성이다.
KS 인증 시스템은 각 부속의 치수 공차, 체결 강도, 재료 규격이 하나의 설계 기준으로 묶여 있다.
반면 혼용 시스템은 서로 다른 공급처의 부속이 섞이면서 연결부 유격이 생기거나
체결력이 설계 기준에 못 미치는 상황이 발생할 수 있다.
지진 하중처럼 순간적인 충격이 가해지는 상황에서 가장 먼저 취약점이 드러나는 것이 바로 이 연결 부위다.
셋째, 준공 이후 책임 귀속 문제다.
공공시설, 학교, 관공서처럼 KS 인증 제품 사용이 시방서에 명시된 현장에서 혼용 시공이 이뤄진 경우,
하자 발생 시 시공사·납품사·발주처 모두 책임 관계가 복잡하게 얽힌다.
KS 인증 정품 시스템으로 일관되게 시공됐다면 성능 보증과 책임 체계가 비교적 명확하지만,
혼용 시스템은 그 경계 자체가 불분명하다.
왜 혼용 시스템이 반복되는가
문제는 혼용 시공이 의도적 부정 행위만으로 발생하지 않는다는 점이다.
현실적인 이유는 더 구조적이다.
조달 단계에서 단가 경쟁이 심화되면,
시공사 입장에서는 전체 시스템 단가를 낮추기 위해 주요 노출 부재는 인증 제품으로 유지하고,
은폐되는 보조 부속은 저단가 제품으로 대체하는 방식을 선택하기 쉽다.
발주처가 도면과 납품 내역서만 검토하는 방식으로는 이 차이를 포착하기 어렵다.
또한 일부 공급사는 자체 제작한 부속에 "내진 대응형"이나 "내진 구조용" 같은 문구를 붙여 납품하지만,
KS 인증과 내진 성능 시험을 통과한 제품과는 엄연히 다르다.
시험을 거치지 않은 제품에 내진이라는 단어를 붙이는 것은 성능의 증거가 아니라 마케팅 표현일 뿐이다.
발주처가 "내진"이라는 단어가 붙어 있다는 이유로 인증 여부를 확인하지 않으면,
결과적으로 검증되지 않은 시스템을 적용하는 셈이 된다.
내진천장재를 선정할 때 발주처가 가장 먼저 확인해야 할 것은 제품명이 아니라,
해당 시스템 전체가 동일한 KS 인증 범위 안에서 시험되고 인증됐는지 여부다.
개별 부재의 인증 여부가 아니라, 시스템 단위의 성능 검증이 핵심이다.
KS 인증 정품 시스템의 기준 — 내진DMC바 사례
KS 인증 내진천장재 시스템이 실제로 어떤 방식으로 구성되는지는, 내진DMC BAR 시스템을 통해 확인할 수 있다.
내진DMC바는 지진 하중을 수평으로 분산시키는 역할을 하는 브레이싱 바로, KS 경량철골과 함께 내진 천장 시스템을 구성한다.
이 시스템의 핵심은 단일 부재의 강도가 아니라,
행거-캐링채널-메인바-크로스바-내진DMC바가 하나의 설계 체계 안에서 연동되는 구조다.
각 부재가 개별적으로 강해도, 연결 설계가 내진 하중을 고려하지 않으면 시스템 전체의 성능은 유지되지 않는다.
내진DMC바 시스템이 KS 인증 정품으로 기능하는 이유는 구성 부속 전체가 국산 제품으로 자체 생산되고,
동일한 시험 조건 아래 내진 성능 검증을 마쳤기 때문이다.
중국산 부속이 혼입되거나, 일부 부재만 인증 제품을 사용하는 방식과 달리,
부속 전체의 생산과 품질 관리가 단일 체계 안에서 이뤄진다.
이는 현장에 납품된 시스템이 시험에서 검증된 구성 그대로 설치된다는 것을 의미한다.
공공조달 현장, 특히 학교나 관공서처럼 내진 성능이 법적 요건으로 명시된 시설에서는
이 차이가 준공 검수와 하자 보증 단계에서 직접적으로 영향을 미친다.
KS 인증 정품 시스템으로 시공된 현장은 납품 내역과 시험 성적서,
인증서가 일관되게 연결되기 때문에 발주처 입장에서 행정 처리와 책임 소재 확인이 명확하다.
내진DMC BAR와 함께 적용되는 DMC금속천장재 또는 SDMC금속천장재 역시 동일한 KS 인증 체계 안에서 관리된다.
마감재와 내진 부속이 서로 다른 공급처에서 납품되더라도 인증 기준이 통일되어 있어야 전체 시스템의 성능이 유지된다.
이 원칙이 지켜지지 않는 현장이 바로 앞서 말한 혼용 시스템의 전형이다.
발주처가 내진천장재를 검토할 때 제품명과 단가만 비교하는 방식은 이제 한계가 있다.
설계 단계부터 "이 시스템은 어떤 범위까지 KS 인증이 적용되는가",
"구성 부속 전체가 동일한 시험 조건으로 검증됐는가"를 확인하는 것이 실질적인 내진 성능을 확보하는 출발점이다.
KS 인증과 국산 생산 체계가 갖춰진 시스템인지, 일부 부속만 인증을 받고 나머지는 미인증·중국산으로 채워진 혼용 시스템인지.
이 두 가지를 가르는 기준이 결국 준공 이후 안전을 보장하는 실질적인 차이를 만든다.
내진천장재 선정은 단순한 자재 구매가 아니라, 시스템 전체에 대한 책임 있는 판단이다.
